［国信新鲜］全国重点高校马克思主义学院学术水平评估之五

xiaojie73oo

——“马院”建设需要从重视科研项目，走向更加重视成果产出全国马克思主义学院建设的基础、程度存在现实差异，再加上所属行政区域、地方经济发展水平，高校类别性质、具体定位和学科建设方向等方面的特殊性，马克思主义学院建设不可能一刀切，一个模式，必然存在有先有后，需要因地施策，而马克思主义学院评估就应该真实反映这种差异性。因此，为体现导向性，也遵循当前马克思主义学院的实际，先期试点评估规模相当，建设较为成熟的重点高校（211、985院校）。在评估基础上，总结经验，整改推广。当前高校学科建设存在两种倾向，一是过分重视科研项目的数量，轻视科研成果（学术论文）的产出；二是过分重视科研项目的申报、立项数量，忽视科研项目的研究过程监督。对此，马克思主义学院建设评估对于科研项目数量与科研成果（学术论文）同等对待，对于逾期未结项目给予警示。
数据显示：全国99所重点评估高校（数据未采集的除外），马克思主义学院“研究成果”指数排在前十位的分别为：中国人民大学、北京大学、武汉大学、吉林大学、东北师范大学、华中师范大学、复旦大学、清华大学、东南大学、山东大学。其中，指数最高的为中国人民大学（8.235635865），高于全国平均水平7.2356个百分点，指数最低的高校为太原理工大学（0.042907147），低于全国平均水平0.9571个百分点，8所高校“研究成果指数”为0，他们分别为：北京科技大学、北京林业大学、南昌大学、南京理工大学、西北农林科技大学、中国科学技术大学、中国农业大学、中央音乐学院。

I研究成果TOP20
1	中国人民大学	6	华中师范大学	11	兰州大学	16	上海交通大学
2	北京大学	7	复旦大学	12	北京师范大学	17	南开大学
3	武汉大学	8	清华大学	13	同济大学	18	哈尔滨工程大学
4	吉林大学	9	东南大学	14	中央财经大学	19	电子科技大学
5	东北师范大学	10	山东大学	15	河海大学	20	华南理工大学

有43所高校“研究成果指数”排名低于其在全国综合指数的排名。换言之，评估高校中，43所高校的马克思主义学院在研究成果方面的得分影响了其在全国综合指数中的排名。因此，在研究成果，特别是高质量研究成果的产出方面需要进一步关注数量，提高质量。他们分别为：吉林大学、东北师范大学、清华大学、山东大学、南开大学、西安交通大学、湖南大学、西南大学、中山大学、武汉理工大学、浙江大学、长安大学、四川大学、南京大学、西南交通大学、重庆大学、延边大学、华北电力大学、河北工业大学、中国地质大学、西北大学、华东理工大学、中南财经政法大学、华东师范大学、海南大学、贵州大学、北京交通大学、中国石油大学、郑州大学、宁夏大学、广西大学、湖南师范大学、厦门大学、对外经济贸易大学、南京航空航天大学、安徽大学、太原理工大学、北京科技大学、北京林业大学、南昌大学、南京理工大学、西北农林科技大学、中国科学技术大学。

全国重点马院“研究成果”指数低于“学术水平综合”指数名单
序号	211（985）	I学术论文 （南大版CSSCI来源期刊）	I人均学术论文 （南大版CSSCI来源期刊）/教职人数	C研究成果指数
1	中山大学	0.956101844	0.861672326	0.952999726
2	武汉理工大学	0.912642669	0.552092667	0.900798189
3	浙江大学	0.82572432	0.744171554	0.823045218
4	长安大学	0.782265145	0.486552491	0.772550646
5	四川大学	0.782265145	0.392559396	0.769462865
6	西南交通大学	0.695346795	0.538716988	0.690201327
7	重庆大学	0.564969271	0.54237675	0.564227081
8	延边大学	0.521510097	0.348941686	0.515841027
9	华北电力大学	0.478050922	0.514901756	0.479261514
10	河北工业大学	0.478050922	0.458934173	0.477422915
11	中国地质大学	0.434591747	0.369072937	0.432439379
12	西北大学	0.391132572	0.359846113	0.390104776
13	华东理工大学	0.391132572	0.352502315	0.389863524
14	中南财经政法大学	0.391132572	0.308439526	0.388416011
15	华东师范大学	0.347673398	0.479794818	0.352013738
16	海南大学	0.304214223	0.298538998	0.304027785
17	贵州大学	0.304214223	0.227699235	0.301700618
18	北京交通大学	0.260755048	0.523412528	0.269383647
19	中国石油大学	0.217295874	0.199914507	0.216724876
20	郑州大学	0.217295874	0.177701784	0.215995162
21	宁夏大学	0.173836699	0.182778978	0.174130463
22	广西大学	0.173836699	0.130113849	0.172400353
23	湖南师范大学	0.086918349	0.106621071	0.087565606
24	厦门大学	0.086918349	0.09841945	0.087296174
25	对外经济贸易大学	0.086918349	0.091389489	0.087065231
26	南京航空航天大学	0.043459175	0.059974352	0.044001717
27	安徽大学	0.043459175	0.046809251	0.043569229
28	太原理工大学	0.043459175	0.026655268	0.042907147
29	北京科技大学	0	0	0
30	北京林业大学
31	南昌大学
32	南京理工大学
33	西北农林科技大学
34	中国科学技术大学
说明： 1.表中34所高校马克思主义学院“研究成果”指数名次低于其在全国高校综合指数名次。 2.表中标注高校马克思主义学院“研究成果（南大版CSSCI来源期刊）”、“人均研究成果”以及“研究成果”综合指数均低于全国平均水平，影响综合排名，提示需要根据实际情况鼓励专任教职人员全员从事科学研究，并发表高水平学术论文，更加注重论文质量。从而以科研支撑教学，教学促进科研。 3.高校名单： 安徽：安徽大学、中国科学技术大学 北京：华北电力大学、北京交通大学、中国石油大学、对外经济贸易大学、北京科技大学、北京林业大学 福建：厦门大学 广东：中山大学 广西：广西大学 贵州：贵州大学 海南：海南大学 河北：河北工业大学 河南：郑州大学 湖北：武汉理工大学、中国地质大学 湖南：湖南师范大学 吉林：延边大学 江苏：南京航空航天大学、南京理工大学 江西：南昌大学 宁夏：宁夏大学 山西：太原理工大学 陕西：长安大学、西北大学、西北农林科技大学 上海：华东理工大学、华东师范大学 四川：四川大学、西南交通大学、中南财经政法大学 浙江：浙江大学 重庆：重庆大学

、中南大学、西南大学、东北大学、东北林业大学、东北师范大学、华南理工大学、南京航空航天大学、哈尔滨工程大学、南京理工大学、西北工业大学、大连海事大学、华东理工大学、上海交通大学、中国石油大学、北京理工大学、北京邮电大学、广西大学、合肥工业大学、江南大学、北京化工大学、北京工业大学、东北农业大学、贵州大学、北京林业大学、福州大学、河北工业大学、华中农业大学、暨南大学、宁夏大学、青海大学、西安电子科技大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、华北电力大学、山东大学、上海外国语大学、中央音乐学院。

全国重点马院“专业建设”指数低于“学术水平综合”指数名单
序号	211（985）	I马克思主义理论学科二级博士点	I马克思主义理论学科二级硕士点	D专业建设指数
1	南京航空航天大学	0.603658537	0.763496144	0.674233825
2	哈尔滨工程大学	0.603658537	0.508997429	0.561861521
3	南京理工大学	0.603658537	0.508997429	0.561861521
4	西北工业大学	0.603658537	0.508997429	0.561861521
5	大连海事大学	0.603658537	0.254498715	0.449489217
6	北京工业大学	0	0.763496144	0.337116913
7	东北农业大学	0.763496144	0.337116913
8	贵州大学	0.763496144	0.337116913
9	北京林业大学	0.508997429	0.224744608
10	福州大学	0.508997429	0.224744608
11	河北工业大学	0.508997429	0.224744608
12	华中农业大学	0.508997429	0.224744608
13	暨南大学	0.508997429	0.224744608
14	宁夏大学	0.508997429	0.224744608
15	青海大学	0.508997429	0.224744608
16	西安电子科技大学	0.508997429	0.224744608
18	北京外国语大学	0	0	0
19	对外经济贸易大学
20	华北电力大学
21	山东大学
22	上海外国语大学
23	中央音乐学院
说明： 1.表中23所高校马克思主义学院“专业建设（硕博士学位授权点）”指数名次低于其在全国高校综合指数名次。 2.表中标注高校马克思主义学院“马克思主义博士授权点”、“马克思主义硕士授权点”以及“专业建设”综合指数均低于全国平均水平，影响综合排名，提示需要根据实际情况积极申报硕博士学位点，集聚人才优势，加强马克思主义理论人才培养。 3.高校名单： 北京：北京工业大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、华北电力大学、中国石油大学、北京林业大学 福建：福州大学 广东：暨南大学 贵州：贵州大学 河北：河北工业大学 黑龙江：哈尔滨工程大学、东北农业大学 湖北：华中农业大学 江苏：南京航空航天大学、南京理工大学 辽宁：大连海事大学 宁夏：宁夏大学 青海：青海大学 山东：山东大学 陕西：西安电子科技大学 陕西：西北工业大学 上海：上海外国语大学

同时，数据显示：全国99所重点评估高校（数据未采集的除外），马克思主义学院“高水平特色”指数（本轮测评仅采集2015年度国家社科基金重大、重点项目建设）排在前十位的分别为：湖南大学、中山大学、江南大学、东北大学、中国矿业大学、西南财经大学、上海大学、重庆大学、华南理工大学、华南师范大学。其中，十所高校“高水平特色”指数均为11，并列第一，高于全国平均水平10个百分点，两所高校（华南理工大学、华南师范大学）马克思主义学院“高水平特色”指数均为5.5，高于全国平均水平4.5个百分点。除此，87所评估高校“高水平特色”指数均为为0并低于其在全国综合指数的排名。换言之，评估高校中，87所高校的马克思主义学院在申报国家社科基金重大项目方面还存在较大差距，本项得分影响了其在全国综合指数中的排名，或者马克思主义学院“高水平特色项目”相对于其他指标还存在差异。因此，需要引导这些高校在关系国家重大发展战略的领域，组建学术共同体，勇于挑战，敢于探索，为服务国家建设方面做出贡献。

I高水平特色TOP20
1	湖南大学	6	西南财经大学	11	中国人民大学	16	华中师范大学
2	中山大学	7	上海大学	12	吉林大学	17	清华大学
3	江南大学	8	重庆大学	13	武汉大学	18	复旦大学
4	东北大学	9	华南理工大学	14	东北师范大学	19	山东大学
5	中国矿业大学	10	华南师范大学	15	北京大学	20	东南大学

全国重点马院“高水平特色”指数低于“学术水平综合”指数名单
序号	211（985）	I特色	I综合排名	I综合	I国家社科基金重大项目	I国家社科基金重点项目
1	中国人民大学	0	1	4.54469	0	0
2	吉林大学	0	2	3.9567	0	0
说明： 表中2所高校马克思主义学院“高水平特色”指数名次低于其在全国高校综合指数名次。其他96所高校此项指数均为“0”。由于本轮测评中，“高水平特色”中的“高等学校科研究优秀成果奖（人文社会）”、“教育部哲学社科重大课题攻关项目以及权威期刊”、“新华文摘转载”以及“领导批示、内参”等均未采集数据，故本部分仅做参考。